Le rapport d’un cabinet d’avocats international met également en lumière l’immuabilité d’une transaction enregistrée sur la blockchain et ses avantages dans le cadre des efforts de lutte contre le blanchiment d’argent
Un nouveau livre blanc publié par le cabinet d’avocats international américain Perkins Coie a déclaré que les cryptos de protection de la vie privée comme Monero, Dash, Grin et Zcash sont moins susceptibles d’être impliquées dans le blanchiment d’argent que les crypto-monnaies classiques.
Contrairement à la croyance populaire, le rapport affirme que les lois contre le blanchiment d’argent (AML) déterminées par les organismes de réglementation du monde entier ont été suffisantes pour empêcher l’utilisation abusive des cryptos de protection de la vie privée et qu’une surveillance supplémentaire n’est peut-être pas nécessaire.
La structure actuelle de réglementation financière du réseau américain de lutte contre la criminalité financière (FinCEN), du département des services financiers de New York (NYDFS), de l’agence des services financiers du Japon (FSA), de l’autorité britannique de surveillance des pratiques financières (FCA) et du groupe d’action financière (GAFI) a été déterminante dans le choix des crypto citées dans le document, a déclaré la firme.
« Les crypto-monnaies destinées à la protection de la vie privée présentent un risque inhérent de lutte contre le blanchiment d’argent plus faible que les autres crypto-monnaies lorsque l’on considère les preuves d’une utilisation illicite dans la pratique », explique le livre blanc.
« Non seulement les crypto-monnaies destinées à la protection de la vie privée présentent des avantages pour le public qui l’emportent largement sur les risques qu’elles présentent, mais les réglementations existantes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent couvrent correctement et suffisamment ces risques, offrant un cadre éprouvé pour la lutte contre le blanchiment d’argent et la criminalité qui y est liée », ajoute le rapport.
Plus de 90 % des adresses utilisées sur les marchés du darknet concernent le Bitcoin, bien que cela puisse être attribué à sa popularité. En revanche, Dash (DASH), Monero (XMR) et Zcash (ZEC) réunis ne représentent que 0,3 % des adresses darknet, selon le rapport.
Il ajoute que bien que la plupart des transactions effectuées avec des crypto-monnaies soient légitimes, les cryptos de protection de la vie privée offrent des avantages qui « compensent largement » les risques liés à leur utilisation. « Le point essentiel à retenir est que les crypto-monnaies confidentielles ne présentent pas de risque inhérent de blanchiment de capitaux qui soit unique ou impossible à gérer », affirme le rapport.
Contrairement aux méthodes de blanchiment avant les crypto-monnaies, comme les paiements en espèces ou par carte, les cryptos de protection de la vie privée fournissent encore une certaine forme d’enregistrement de transfert. En fait, 90 % de l’ensemble du blanchiment d’argent est impossible à détecter car les formes de paiement non cryptées peuvent traverser les frontières sans bénéficier d’un enregistrement de transaction.
« En fin de compte, en l’absence de preuves que les réglementations existantes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent ne peuvent pas répondre de manière adéquate aux risques posés par les crypto-monnaies de protection de la vie privée, il n’y a aucune raison d’imposer de nouvelles exigences trop larges en matière de lutte contre le blanchiment d’argent qui visent spécifiquement ce type de crypto-monnaies », conclut le livre blanc.
« Permettre aux VASP de prendre en charge les cryptos de protection de la vie privée en vertu de la réglementation LAB actuelle et éprouvée établit un équilibre politique approprié entre la prévention du blanchiment d’argent et le développement de technologies bénéfiques et préservant la vie privée », a-t-il ajouté.
