Les capacités actuelles d’Ethereum en matière de DeFi ne sont pas suffisantes, selon les experts

Les frais « gas » élevés, la faible extensibilité et la contrainte d’utiliser de l’Ether sont autant d’obstacles à l’adoption massive  

Le nombre d’adresses actives Ethereum a connu une croissance agressive en 2020 en raison du boom de la finance décentralisée (DeFi). Les adresses Ethereum actives ont doublé en taille depuis 2019, laissant derrière elles des réseaux comme Tron, Cardano et EOS. Cependant, alors que les projets DeFi affluent vers Ethereum, les experts avertissent que la blockchain d’Ethereum n’est pas encore prête à gérer cet afflux.

Dans une interview avec CoinTelegraph, Martin Froehler, ancien gestionnaire de fonds spéculatifs et fondateur de la plateforme autrichienne de crypto trading Morpher, a expliqué que bien qu’Ethereum soit le meilleur pari pour DeFi, ses capacités actuelles ne sont pas à la hauteur.

« Ethereum ne peut traiter qu’environ 15 transactions par seconde et a un temps par block de 15 secondes, ce qui est une éternité dans la finance », a-t-il déclaré. De plus, Ethereum exige que tout le monde qui interagit utilise Ethereum par conception. Cela pourrait constituer un obstacle majeur à l’adoption en masse, a-t-il dit.

M.Froehler a déclaré que malgré le fait qu’Ethereum soit la plateforme de contrat intelligent la plus décentralisée, ses développeurs doivent encore trouver des solutions aux problèmes rencontrés par le réseau.

« Il existe des preuves cryptographiques pour tout ce qui se passe sur la chaîne secondaire d’Ethereum. (…) Les gens sont capables [de] commercer sans avoir besoin d’Ethereum. Ils ne paient pas de frais, bénéficient d’un délai de règlement d’une seconde et sont totalement indépendants des nombreux encombrements sur le réseau Ethereum », a-t-il expliqué.

M.Froehler n’est pas le seul expert de l’industrie à penser qu’Ethereum n’a pas anticipé le battage médiatique autour de DeFi. Sergej Kunz, PDG de la plateforme décentralisée 1inch, a expliqué que les prix élevés du « gas » d’Ethereum pourraient effrayer les nouveaux utilisateurs. Il a ajouté que l’infrastructure d’Ethereum n’a pas la capacité d’accueillir l’environnement DeFi.

« Vous pouvez migrer des contrats intelligents vers le code, mais ce n’est pas évolutif. Pour être capable d’évoluer, vous devez créer des normes et apporter de nouveaux protocoles basés sur la nouvelle architecture en tessons, comme NEAR qui est similaire à Ethereum 2.0 », a-t-il déclaré.

Mounir Benchemled, fondateur et PDG de la couche middleware ParaSwap, a souligné la complexité du fonctionnement de la couche 2 pour les utilisateurs finaux. Il a ajouté que le risque de ne pas pouvoir verser immédiatement les fonds à ces utilisateurs peut être une source d’inquiétude.

M.Benchemled a également expliqué qu’il n’est pas pratique pour tous les projets DeFi de passer à Ethereum 2.0.

« Pour que cela fonctionne, il faudrait que toutes les applications évoluent vers une plate-forme unique. Les grands projets pourraient faire l’objet d’un consensus. Cependant, pour d’autres projets qui ont leur propre agenda, cela pourrait être difficile. De nouveaux ponts seront construits pour permettre l’interopérabilité », a-t-il expliqué.

Malgré les difficultés rencontrées par Ethereum, les experts ont convenu que la DeFi est là pour rester.