Le mystère des frais Ethereum à 5,2 millions de dollars se poursuit

Mise à Jour:

Le pool minier Bitfly, qui a reçu la moitié de la redevance, l’a distribuée à ses mineurs, mais Sparkpool est toujours déterminé à trouver des réponses

Chantage des pirates informatiques
Une nouvelle théorie suggère que les transactions étaient le résultat d’une tentative de chantage

Il y a un peu moins d’une semaine, deux transactions incroyablement surprenantes ont été effectuées sur le réseau Ethereum. Le 10 juin, le pool minier Sparkpool a reçu une commission de 2,6 millions de dollars pour une transaction de seulement 0,5 ETH.

Puis, le lendemain, une autre transaction a payé une redevance de 2,6 millions de dollars à Bitfly pour une transaction de 350 ETH.

Les deux frais ont été envoyés par le même portefeuille, et depuis la semaine dernière, Sparkpool et Bitfly essaient tous deux de suivre l’expéditeur pour lui retourner une partie des frais par bonne foi.

Bitfly a pris la décision hier de répartir les frais entre les membres de son pool, car aucune personne crédible ne s’est manifestée pour réclamer ces frais.

Lorsqu’un individu sur Twitter a contesté le délai respecté par Bitfly pour laisser à l’envoyeur le temps de se manifester, le pool s’est empressé de souligner qu’il s’agit d’un poo minier et non d’un arbitre du réseau. En tant que tel, il n’est nullement tenu de rembourser les frais de transaction.

Cependant, Sparkpool n’a pas encore pris de décision. Le pool de mining attend toujours de recevoir d’autres informations. Sparkpool a l’avantage d’avoir déjà traité des questions similaires auparavant, notamment lorsqu’un utilisateur a envoyé des frais de transaction de 2 100 ETH pour une transaction de seulement 0,1 ETH. La moitié de ce montant lui a été remboursée.

Les mineurs de Sparkpool doivent regarder avec envie le pool Bitfly, qui bénéficie d’une part des frais de transaction. Bien qu’il semble que ce ne soit qu’une question de temps avant que Sparkpool ne distribue lui aussi les frais car personne ne semble se manifester dans son cas non plus.

Une suggestion populaire pour expliquer cette énigme est que les frais pourraient être liés à un piratage infructueux sur une plateforme. Après avoir accédé aux références d’une bourse par une attaque, les pirates informatiques tenteraient naturellement d’envoyer les fonds saisis sur leurs propres comptes, mais ils en seraient empêchés par les mesures de sécurité sur les portefeuilles.

Par conséquent, dans une tentative de chantage à l’échange, les pirates peuvent avoir commencé à envoyer des transactions insignifiantes avec des frais disproportionnés pour saigner les fonds auxquels ils avaient eu accès dans une tentative de chantage pour obtenir contre une rançon.

Investir est spéculatif. Lorsque vous investissez votre capital est à risque. Ce site n’est pas destiné à être utilisé dans juridictions dans lesquelles les transactions ou les investissements décrits sont interdits et ne doivent être utilisés par des personnes et des moyens légalement autorisés. Votre investissement peut ne pas être admissible à protection des investisseurs dans votre pays ou votre pays de résidence, veuillez effectuer votre propre contrôle préalable. Ce site Web est gratuit pour vous, mais nous pouvons recevoir des commissions des sociétés que nous proposons sur ce site. Cliquez ici pour plus d’informations.