Home > Ethereum facture 114 000 fois plus cher que Solana, ce qui en fait la blockchain de l’élite à un prix majoré

Ethereum facture 114 000 fois plus cher que Solana, ce qui en fait la blockchain de l’élite à un prix majoré


  • Les frais de transaction moyens d’Ethereum sont 114 000 fois supérieurs à ceux de Solana au cours des six derniers mois.
  • Les frais de transaction Bitcoin ont atteint leur plus bas niveau en deux ans cette semaine.
  • Ethereum a de loin les frais les plus élevés des principales pièces de monnaie, ainsi que les plus variables, soulignant à quel point la fusion à venir est vitale.
  • Des projets inspirés du Bitcoin, tels que Litecoin et Dogecoin, ont réussi à réduire les frais mais ont fait des compromis ailleurs pour y parvenir.

Introduction

Les crypto-monnaies sont sans confiance – elles ne nécessitent de foi qu’en mathématiques. Aucun intermédiaire n’est présent, comme les banques dont vous avez besoin pour traiter la transaction lorsque vous transférez de l’argent vers un autre compte.

Pour que cela fonctionne, il faut un mécanisme de consensus pour valider les transactions sur la blockchain. Pour que cela fonctionne, des frais de transaction sont nécessaires, sinon il n’y a aucune incitation pour les validateurs (ou les mineurs) à aider à maintenir la blockchain.

Cependant, tous les frais de transaction ne sont pas créés égaux, c’est pourquoi, chez Best Bitcoin Exchange, nous avons entrepris d’analyser certaines des principales crypto-monnaies, en déterminant lesquelles sont les plus chères à utiliser et lesquelles sont les moins chères.

[inv-s’épanouir id= »9503854″]


Ethereum dans une ligue à part

Tout le monde sait qu’Ethereum coûte cher à utiliser, mais nous avons entrepris de quantifier l’ampleur du gouffre par rapport aux autres pièces.

Souvent considérée comme l’alternative la plus menaçante au trône d’Ethereum en tant que roi de DeFi, Solana bénéficie d’un temps de blocage rapide de 0,4 seconde et d’une grande taille de bloc de 20 000 transactions. Cela aide à faciliter les frais au niveau du sous-sol de 0,00025 $ par transaction. Ainsi, il peut dépasser les 50 000 transactions par seconde (TPS) en confort, ce qui est le niveau dont VISA est capable.

Cela ne pourrait pas contraster plus fortement avec Ethereum. En fait, au cours des six derniers mois, les frais de transaction moyens sur Ethereum ont été 114 000 fois supérieurs à ceux de Solana. Avec un temps de bloc de 13 secondes et une taille de bloc de 70 transactions, il n’est tout simplement pas dans la même ligue en ce qui concerne les frais.

Les frais moyens sur le réseau Ethereum sont désormais de 28,60 $, ce qui signifie que le réseau est pratiquement inutilisable pour les petites transactions. Si vous dépensez un demi-million de dollars pour un Bored Ape, alors bien sûr – des frais de 28,60 $ sont gérables. Mais tout le monde n’a pas un demi-million de dollars à dépenser pour des singes de dessins animés ; si vous souhaitez acheter un NFT pour 100 $ ou envoyer 60 $ sur le réseau, des frais de 28,60 $ rendent cela totalement irréalisable. Par conséquent, Ethereum est malheureusement devenu une blockchain de l’élite à bien des égards .

Ce n’est pas seulement Solana à laquelle Ethereum se compare défavorablement. Le graphique ci-dessous montre à quel point il s’agit d’une valeur aberrante en ce qui concerne les frais. L’échelle signifie que certains des frais des pièces (Solana, Cardano, Litecoin, XRP) sont à peine visibles sur le graphique.

[inv-s’épanouir id= »9487925″]

Variabilité

Ce n’est pas seulement la taille des frais qui affligent Ethereum – c’est aussi la variabilité. Le gaz, comme on appelle les frais de transaction, dépend du volume de transactions sur le réseau. Ainsi, en période de congestion, les frais peuvent monter en flèche (pensez à la frénésie d’achat de mèmes Shiba Inu, par exemple). Les frais dépassent donc souvent la barre des 50 $, comme le montre le graphique ci-dessous.

[inv-s’épanouir id= »9487776″]

Bien sûr, l’évolutivité – qui est liée aux frais – n’est qu’un aspect du « trilemme de la blockchain », qui décrit la difficulté d’une blockchain à atteindre les trois piliers : évolutivité, décentralisation et sécurité, sans en compromettre un.

Solana, par exemple, peut revendiquer des frais au niveau du sous-sol, mais il a été en proie à des pannes ces derniers temps, avec six pannes de huit heures ou plus depuis janvier. Ethereum, pour sa part, n’a pas eu de tels problèmes, ce qui montre que les frais ne sont pas la solution ultime. Mais ils sont importants, et c’est un gros problème. Les données ci-dessus ne font que souligner l’importance de la prochaine fusion ETH, et il sera fascinant de voir à quel point les frais changent après sa mise en ligne.

Bitcoin

Les frais de Bitcoin ont atteint leur plus bas niveau en deux ans cette semaine, à 1,04 $ par transaction – une énorme baisse par rapport au sommet historique de 62,70 $ en avril 2021. Ce grand bond résulte d’une baisse significative du taux de hachage du réseau Bitcoin. Aujourd’hui, cependant, le taux de hachage du réseau est proche des sommets historiques, au nord de 200 TH/s.

[inv-s’épanouir id= »9486447″]

C’est un instantané sain de l’état de Bitcoin, où l’innovation a été épaisse et rapide en ce qui concerne l’amélioration de l’évolutivité du réseau. Une fois qu’Ethereum aura pivoté vers la preuve de participation dans le cadre de la fusion, Bitcoin portera le flambeau de la preuve de travail.

En plus du taux de hachage, la décongestion du mempool a permis de réduire les frais. En termes simples, le mempool est une collection de toutes les transactions en attente qui ne sont pas encore confirmées. Avec la blockchain Bitcoin ayant une taille de bloc de 1 Mo, un grand mempool encourage les mineurs à privilégier les transactions plus lucratives, ce qui signifie que les clients paient plus pour éviter que leurs transactions ne soient bloquées dans le pool.

[inv-s’épanouir id= »9505586″]

Bitcoin Mining et la baisse des subventions globales

Au moment d’écrire ces lignes, les mineurs de bitcoins reçoivent une subvention de 6,25 bitcoins pour chaque bloc. Tous les quatre ans, cette récompense est divisée par deux, ramenant finalement la subvention à zéro en 2140. À ce moment-là, les 21 millions de bitcoins seront en circulation et les mineurs devront compter entièrement sur les coûts de transaction. Par conséquent, il est important pour la sécurité à long terme du bitcoin que les coûts de transaction sur la blockchain augmentent.

Si tout se passe « comme prévu » , il ne sera probablement plus rentable pour le bitcoiner moyen de réaliser des transactions sur la blockchain elle-même. Après tout, les coûts de transaction doivent bientôt être suffisants pour qu’il soit intéressant pour les mineurs de sécuriser la blockchain. La majorité des bitcoiners doivent alors travailler via des solutions telles que le Lightning Network et, par exemple, via des échanges ou d’autres intermédiaires. La théorie est que l’adoption mondiale du bitcoin devrait finalement faciliter des coûts de transaction plus élevés et donc la sécurité du réseau.

Variabilité

Un autre confort pour les Bitcoiners sera la variabilité des frais, ainsi que le niveau, avec l’écart type des frais chutant considérablement de 8,17 $ au cours de la dernière année à 0,77 $ au cours des six mois précédents, et 0,43 $ au cours du mois précédent.

L’écart type est essentiellement une mesure de la dispersion des données, et cela signifie que 66 % de toutes les données se situent dans un écart (donc 8 $ au-dessus ou en dessous du niveau moyen lorsque l’on regarde l’échantillon d’un an, mais à moins de 0,77 $ de la moyenne sur les six derniers mois). À moins de deux écarts-types, 95 % des données tombent (donc à moins de 16 $ de la moyenne de l’année précédente, mais de 1,54 $ au cours des six derniers mois).

[inv-s’épanouir id= »9504889″]

Dogecoins et Litecoins

Dérivés de Bitcoin, le graphique ci-dessous montre comment l’un des principaux objectifs de Dogecoin et Litecoin (si vous pouvez même attribuer des objectifs à Dogecoin), qui était la réduction des frais, a été atteint. Les frais sont négligeables pour Litecoin et ont tendance à rester en dessous de 1 $ pour Dogecoin.

Bien sûr, il est important de mentionner qu’il y a plusieurs aspects à ces pièces sur lesquels Bitcoin ne peut évidemment pas faire de compromis – il vise, après tout, à être la forme de monnaie la plus sûre et la plus difficile qui soit. Les frais de Litecoin peuvent être faibles, mais il n’a pas autant de volume de transactions que Bitcoin, tandis que Dogecoin est une pièce inflationniste.

[inv-s’épanouir id= »9504983″]

Comparaison globale

[inv-s’épanouir id= »9487832″]

Dans l’ensemble, la comparaison ci-dessus montre que Bitcoin progresse bien en ce qui concerne les frais. Bien qu’il suive d’autres pièces qu’il a inspirées – Dogecoin et Litecoin, par exemple – ceux-ci n’ont pas la vision que Bitcoin a, et sont donc une comparaison de pommes à orange.

Ethereum, d’autre part, est tellement au-delà de la structure des frais des autres pièces qu’il brise presque les axes des graphiques ci-dessus. Avec le niveau et la variabilité des frais exorbitants, la fusion est absolument nécessaire pour que cette blockchain de l’élite puisse devenir accessible à tous – et il sera donc intéressant de revoir cette analyse une fois la fusion en direct.

Nous utilisons des cookies pour personnaliser notre contenu et nos publicités, fournir des fonctionnalités pour les médias sociaux et vous offrir une meilleure expérience. En continuant à naviguer sur le site ou en cliquant sur “OK, merci”, vous consentez à l’utilisation de cookies sur ce site.