Les deux nouveaux jetons DeFi s’efforcent de ne pas être considérés comme de simples instruments de spéculation face aux tentatives de manipulation et effondrements de prix
Le jeton BAL de Balancer est le dernier jeton DeFi à avoir attiré l’attention des traders. Récemment sorti et ayant quelque peu suivi les traces du token COMP, il a connu une première journée de trading impressionnante. Cependant, le BAL a maintenant connu un certain degré de manipulation en termes de procédures d’émission.
Les plateformes d’échange ont pu stocker de grandes quantités de BAL dans des pools, plutôt que de les négocier pour justifier l’émission de plus de jetons par Balancer, conformément à leur procédure d’émission. Cela n’était pas de bonne foi par rapport à ce que Balancer avait prévu de mettre en œuvre.
C’est pourquoi Balancer a rapidement organisé un vote pour corriger la situation en imposant des frais sur les grandes quantités de BAL, comme les plateformes. Pour certains, cela semblerait être une réponse rapide et adaptative à la question, pour d’autres cependant, il s’agit d’un pas précaire par rapport à la nature de la DeFi.
Le principal argument de vente de la DeFi est son autonomie et ses contrats intelligents sans autorisation. En utilisant un protocole de gouvernance pour modifier le mode de fonctionnement du BAL, Balancer a créé un précédent en matière d’interférence centrale. Beaucoup pensent qu’avec des tests préalables appropriés, cette faille aurait été découverte et aurait pu être corrigée avant le lancement.
COMP fait son entrée sur Binance
Entre-temps, COMP a été cotée en bourse par Binance. Il s’agit sans aucun doute d’un exploit louable pour toute tentative de légitimation et d’acceptation à grande échelle. Cependant, COMP a résisté aux accusations de bulle après son récent effondrement.
La question de savoir si ce krach était inattendu est une autre affaire. Personne n’aurait pu s’attendre à ce que COMP maintienne sa forte hausse des prix. Elle a été tirée vers le haut sur la base d’un investissement émotionnel et, comme c’est souvent le cas dans ce genre de situation, a commencé à souffrir lorsqu’elle a atteint des sommets que les premiers entrés ont considéré comme un seuil approprié pour prendre leurs bénéfices.
En effet, la COMP a vu son prix baisser de près de 50 % lorsqu’une entité, supposée être un investisseur précoce en raison du nombre de jetons qu’elle possédait, a vendu une grande quantité de ces jetons. Le jeton est ainsi passé d’un sommet à 427 dollars à moins de 235 dollars.
